http://www.comunicareninternet.com

La comunidad bloggera recibe con sorpresa la decisión de Estados Unidos de multar con hasta 11.000 dólares (más de 7.000 euros) a los bloggers que no revelen públicamente si están recibiendo regalos por escribir sobre una determinada marca o producto.

La medida sorprende en sí misma, y las reacciones no se han hecho esperar. Somos muchos los que pensamos que esta medida choca directamente con la esencia propia de los blogs y las redes sociales y por qué surgieron: una nueva manera de comunicarse, una reacción espontánea e individual contra los medios tradicionales, fruto de la falta de confianza en su independencia de intereses económicos y políticos; la necesidad de participar en la sociedad, de contar algo, de ser escuchados, de compartir ideas, inquietudes; y usar el medio digital como plataforma.

Los blogs -hasta ahora- se identifican como espacios personales, donde los autores expresan sus opiniones sobre determinados temas que consideran de interés. Si bien es cierto que hay blogs muy influyentes, esto no se debe más que al hecho de que los lectores se sienten más identificados con la información que transmite un autor determinado, que la proporcionada por un medio tradicional, y ello es algo que se gana a pulso, con trabajo, con información de calidad y con un ejercicio de autorresponsabilidad.

Además, con esta medida se está menospreciando la capacidad crítica de los lectores. El público es sabio y pronto se da cuenta si se le está engañando y “vendiendo la moto”. Si un blogger transmite información que no es veraz, pronto se originan reacciones en contra. No se puede olvidar que son una de las plataformas más democráticas, más participativas, donde las opiniones a favor y en contra de lo que se publica no se hacen esperar.

La inmensa mayoría de los bloggers no son periodistas
Esta medida, aprobada por la Comisión Federal de Comercio (FTC), es la ampliación de una ley que ya existe en Estados Unidos en la cual se prohíbe aceptar regalos a los periodistas. Con ella, se equipara erróneamente a los bloggers con los periodistas. El ser conscientes de la distinción que existe entre un ejercicio y otro es fundamental, ya que mientras que los primeros están realizando un ejercicio individual, los segundos tienen que acatar un código deontológico inherentes a su profesión. Por tanto, esta medida supone para muchos un ataque al ejercicio de libertad de expresión individual.

La pregunta para muchos es: ¿esta medida surge realmente para proteger a los usuarios o existen intereses económicos asociados al éxito social de los blogs? ¿Es verdad que los usuarios se sienten desprotegidos o engañados por parte de los bloggers? ¿Esta medida llegará a España o aquí existe mayor respeto hacia la libertad de expresión?

Tags: bloggers, código deontológico, legislación, periodistas, prueba de productos, regulación, rotación de productos